App Store Awards 2025 : Analyse des finalistes, Vision Pro et biais Apple

En bref

---

• Apple utilise les App Store Awards pour se taper sur l’épaule et valider son écosystème multi-plateformes (Vision Pro en tête).
• Les apps finalistes sont toutes natives et ultra-optimisées pour les techs Apple – bye bye les SDK tiers comme Firebase.
• Impact culturel ? Ouais, mais surtout du marketing avec des apps comme Be My Eyes et StoryGraph mises en avant.

Bon bah, c’est officiel : Apple a balancé les finalistes des App Store Awards 2025. 45 apps et jeux sélectionnés, répartis sur à peu près toutes leurs plateformes, avec une mise en avant claire de l’écosystème multi-plateformes. iPhone, iPad, Apple Watch, Vision Pro, et même Apple Arcade. Tout y passe. Mais derrière les belles annonces, est-ce vraiment de l’innovation ou juste une grosse opération marketing ?

Les App Store Awards : le « best of » des apps Apple-friendly

---

Apple a toujours utilisé les App Store Awards pour mettre en avant son écosystème. Cette année, c’est encore plus flagrant. Parmi les finalistes, on retrouve des apps comme Pokémon TCG Pocket, Camo Studio pour Vision Pro ou encore Tiimo sur Apple Watch. Le point commun ? Toutes exploitent à fond les technologies exclusives d’Apple.

• Metal 3 et Core ML pour les jeux/apps performantes sur iPhone/iPad (comme Pokémon TCG Pocket) ;
• RealityKit et ARKit pour Vision Pro (avec des apps comme D-Day: The Camera Soldier) ;
• Core Haptics pour des feedbacks précis sur Apple Watch (genre LADDER pour l’entraînement).

Bref, si t’as une app qui utilise Firebase ou Unity, oublie. Apple met en avant les apps natives et bien intégrées à leur matos.

Vision Pro : beaucoup de bruit pour pas grand-chose ?

---

Apple insiste sur l’écosystème croissant de Vision Pro. Mais quand tu regardes les chiffres, c’est un peu décevant. Sur 45 finalistes, seulement 3 sont pour Vision Pro. Et franchement, c’est pas étonnant. Le Vision Pro est ultra cher et réservé à une niche. Malgré ça, les apps sélectionnées exploitent à fond le spatial computing : passthrough dynamique, reconnaissance d’objets en temps réel, etc.

Exemple cool : D-Day: The Camera Soldier utilise RealityKit pour te plonger dans une expérience immersive en analysant ton environnement. Mais bon, c’est impressionnant sur le papier, mais reste à voir si ça prend vraiment.

Impact culturel : du marketing ou du concret ?

---

Apple a ajouté une catégorie Impact Culturel pour se la jouer « corpo responsable ». Des apps comme Be My Eyes (accessibilité pour les malvoyants) ou StoryGraph (recommandations de livres inclusives) sont mises en avant. C’est cool, mais on va pas se mentir : ça reste du marketing.

• Be My Eyes : IA temps réel + Live Text pour aider les malvoyants. Top, mais Apple ne donne aucun chiffre sur l’impact réel. Genre, combien d’utilisateurs actifs grâce à l’intégration ?
• StoryGraph : algorithmes de recommandation non-genrés. C’est inclusif, mais est-ce que ça change vraiment la vie des gens ?

Bref, c’est sympa, mais ça sent un peu le « greenwashing tech ».

Les biais de sélection : Apple favorise ses potes

---

Quand tu creuses un peu, tu vois vite que les finalistes ne sont pas choisis au hasard. Voici quelques biais identifiables :

• Préférence pour les apps natives : Si ton app utilise des SDK tiers (ex: Firebase), tu peux oublier les awards. Apple veut des apps 100% intégrées à son écosystème.
• Exclusion des apps non-conformes : Pas de jeux cloud-streamés, pas d’apps qui utilisent des SDK publicitaires. Résultat : des apps comme Pokémon TCG Pocket (qui cartonne aussi sur Google Play) sont ultra-optimisées pour Apple.
• Focus sur l’intégration hardware-software : Si ton app ne tire pas parti des APIs exclusives d’Apple (ex: Core Haptics), tu passes à la trappe.

Conclusion : Apple fait du Apple

---

Apple se tape sur l’épaule avec ces App Store Awards, et franchement, c’est pas surprenant. Les finalistes sont très bien choisis pour montrer que leur écosystème est top. Mais derrière tout ça, c’est surtout une grosse opération marketing avec des biais évidents.

Mon avis ? Les apps finalistes sont top, mais ça reste très Apple-centric. Si t’es développeur et que t’utilises des SDK tiers, oublie. Par contre, si t’exploites à fond leurs techs, t’as une chance.

Et toi, qu’est-ce que t’en penses ? Apple innove vraiment ou c’est juste du pipeau ? ^^