IA proactive : Google et OpenAI vendent 10 cron jobs Ă  20$/mois

·

·

3 min de lecture

Payez 20€/mois pour qu’une IA fasse votre veille météo… et 9 autres tâches inutiles. L’arnaque proactive enfin décryptée.

⏱️ 2 min de lecture

đź“… 16 novembre 2025

  • Payez 20 balles par mois pour que l’IA fasse votre veille mĂ©tĂ©o Ă  votre place → Parce que vĂ©rifier AccuWeather, c’est trop fatigant.
  • Google copie OpenAI… mais en plus lent et avec la mĂŞme limite de 10 tâches → L’innovation, c’est d’être Ă  la traĂ®ne officiellement.
  • L’IA proactive qui ne l’est pas : Elle « anticipe » vos besoins… si vous lui donnez un planning militaire.

Vous rêviez d’une IA qui pense à votre place ? Dommage, Google et OpenAI vous proposent juste un cron job à 20 balles par mois. Bienvenue dans l’ère de l’automatisation… mais pas pour tout le monde.

L’IA qui vous fait payer pour être paresseux (et c’est génial)


Le pitch marketing ? « Gemini/ChatGPT deviennent vos assistants proactifs ! » → Traduction : on vous vend du réchauffé. Les « tâches révolutionnaires » incluent :

  • MĂ©tĂ©o du matin (dĂ©jĂ  gratuite sur 100 apps).
  • Suggestions de repas (hello Marmiton).
  • Questions de culture G (Wikipedia existe).

Le piège ? 10 tâches max → « Priorisez vos besoins ! » (traduction : on vous limite pour justifier l’abonnement).

Chiffre clé : 20$/mois = 240$/an pour automatiser ce que vous faisiez en 2 clics.

La course à l’IA utile… ou comment se copier sans se gêner


OpenAI lance Tasks en janvier 2025 → Google suit en juin 2025. Même limite (10 tâches), même prix, même fonctionnement.

Question : Où est l’innovation ? « On a juste attendu que OpenAI teste le marché. »

Les différences (minimes) qui font rire :

  • Google : Ă©dition directe sur le web.
  • OpenAI : panneau de gestion cachĂ© dans les paramètres.
  • « Choisissez votre poison : l’ergonomie merdique ou l’ergonomie lĂ©gèrement moins merdique. »

Le vrai problème ? Pas de personnalisation avancée (« Tous les 2èmes mardis » ? Trop compliqué). Notifications par email/push → « Parce que spammer votre boîte mail, c’est proactif. »

Pour qui c’est vraiment utile ? (Spoiler : pas pour vous)


Les vrais gagnants :

  • Les entreprises : Engagement quotidien forcĂ© (vous revenez pour vos tâches programmĂ©es = plus de data).
  • Les abonnĂ©s Workspace/Pro : Juste un argument en plus pour justifier les forfaits enterprise.

Les perdants :

  • Les utilisateurs lambda : 20$/mois pour automatiser des trucs inutiles.
  • Les free tiers : « DĂ©solĂ©, la paresse premium est rĂ©servĂ©e aux payants. »

L’avenir (dystopique) :

  • « BientĂ´t, votre IA vous rĂ©veillera pour vous dire qu’elle a dĂ©jĂ  payĂ© vos factures… moyennant un abonnement supplĂ©mentaire. »

Conclusion


Au final, ces « actions programmées » sont juste la preuve que les géants de l’IA ont compris une chose : vous faire payer pour des fonctionnalités basiques, tant que c’est emballé dans du jargon « proactif ». La vraie question n’est pas « Est-ce utile ? », mais « Êtes-vous prêt à payer pour ne plus avoir à penser à des conneries ? ». Et visiblement, la réponse est oui.

🚀 Vous avez aimé cet article ?

Partagez-le avec votre rĂ©seau et dĂ©couvrez d’autres contenus exclusifs

📱 Partager

đź’Ś Newsletter

Tags :

Vous avez aimé cet article ?

Recevez les prochains directement dans votre boîte mail.