M64 vs Analogue 3D : la console FPGA à 199$ vaut-elle le coup ?

·

·

7 min de lecture

Deux consoles de jeu modernes et élégantes au design rétro sont présentées sur une surface sombre et réfléchissante. Elles sont toutes deux rectangulaires, avec des bords arrondis, un éclairage LED subtil et des fentes pour les cartouches à l'avant, le tout dans le style caractéristique de Waikuu. L'une est étiquetée "N64", l'autre "Ultra 64".

En bref

  • La M64 de ModRetro bouscule le rétrogaming N64 avec une approche FPGA open-source à 199$70$ de moins que l’Analogue 3D.
  • Manette 3 branches originale, sortie 4K native, et promesses de jeux inédits (annulés ou exclusivités physiques).
  • Comparatif technique : latence, authenticité et compatibilité face à l’Analogue 3D.
  • L’alternative premium abordable pour collectionneurs, speedrunners et développeurs indie.

2025 : l’année où la N64 renaît de ses cendres

Le rétrogaming n’a jamais été aussi vivant. Entre la pénurie de puces, l’inflation galopante et les 30 ans de la Nintendo 64, les prix des consoles d’époque s’envolent, et les solutions modernes se multiplient. C’est dans ce contexte que ModRetro frappe fort avec la M64 : une réinterprétation FPGA de la N64 à 199$, soit 25% moins cher que son rival direct, l’Analogue 3D.

Mais derrière ce prix agressif se cache une question brûlante : la M64 tient-elle vraiment ses promesses ? Entre fidélité matérielle, innovations logicielles et stratégie commerciale, plongeons dans les entrailles de cette console qui pourrait bien redéfinir le rétrogaming haut de gamme.

FPGA open-source vs ASIC propriétaire : la bataille des cœurs

Au cœur de la M64, on trouve un FPGA AMD couplé au noyau MiSTer N64 open-source, développé par le légendaire Robert Peip (le même qui a travaillé sur les cœurs FPGA de la Mega SG et de la Super NT). Résultat ?

Latence quasi-nulle (idéal pour le speedrunning ou les jeux compétitifs comme GoldenEye).

Compatibilité matérielle quasi-parfaite (même les jeux les plus capricieux comme Conker’s Bad Fur Day ou The Legend of Zelda: Majora’s Mask devraient tourner sans bug).

Une communauté active pour des correctifs, des mods, ou même des améliorations logicielles (imaginez un Super Mario 64 avec des textures HD injectées en temps réel).

En face, l’Analogue 3D mise sur un ASIC custom (une puce dédiée et fermée). Avantage ? Une stabilité à toute épreuve et une expérience plug-and-play sans prise de tête. Inconvénient ? Pas de bidouille possible, et une dépendance totale aux mises à jour officielles d’Analogue.

→ Pour qui ?

  • Choisis la M64 si tu veux personnaliser ta console, participer à la scène modding, ou si tu es un développeur indie cherchant à porter des jeux.
  • Préfère l’Analogue 3D si tu veux une expérience clé en main, sans risque de bugs ou de configurations complexes.

La manette : quand le passé rencontre le présent

Ici, la M64 écrase la concurrence avec un argument imparable : la manette originale à 3 branches, fidèle à 100% au modèle de 1996.

  • Joystick analogique avec ses imperfections mythiques (ce léger jeu dans le stick que les vétérans adorent).
  • Gâchette mécanique (pas de boutons numériques, que du clic satisfaisant).
  • Forme ergonomique identique, jusqu’au vibreur interne (pour ceux qui avaient la version Rumble Pak).

Pourquoi c’est crucial ?

Des jeux comme Super Mario 64, Perfect Dark ou Mario Kart 64 ont été conçus pour cette manette. Une réplique modernisée (comme celle de l’Analogue 3D, signée 8BitDo) peut être plus confortable, mais elle trahit l’expérience originale – un détail qui compte pour les puristes et les compétiteurs.

→ Le saviez-vous ?

Certains speedrunners de Ocarina of Time refusent d’utiliser des manettes modernes à cause d’un délai de 1-2 frames sur les entrées analogiques. Avec la M64, ce problème disparaît.

Ludothèque : cartouches physiques vs ROMs – le match des collectionneurs

La M64 joue un coup de maître en misant sur les cartouches physiques, avec deux atouts majeurs :

  1. Des jeux annulés enfin disponibles (comme EarthBound 64 ou Mother 3 en version N64).
  2. Des exclusivités modernes (des indie games en cartouche, comme Tangledeep ou Axiom Verge).

Comparaison avec l’Analogue 3D :

CritèreM64Analogue 3D
SupportCartouches + microSDmicroSD uniquement
ExclusivitésJeux physiques inéditsROMs classiques uniquement
Prix des jeuxRisque de spéculation (rareté)ROMs gratuites (si tu les possèdes)

⚠️ Attention : Si les cartouches M64 deviennent des objets de collection, leur prix pourrait exploser (comme les jeux Game Boy à 200€+ aujourd’hui). À surveiller si tu veux éviter la taxes « nostalgie ».

→ Alternative économique :

La M64 supporte aussi les ROMs via microSD, mais sans le charme des cartouches. Un bon compromis si tu veux jouer sans te ruiner.

4K vs ASIC : qui offre la meilleure image ?

La M64 promet un upscaling 4K matériel via HDMI, avec :

  • Filtrage avancé pour adoucir les pixels sans flou.
  • Correction des couleurs (les bleus de F-Zero X ou les rouges de Banjo-Kazooie rendent enfin justice aux originaux).
  • Compatibilité avec les écrans modernes (plus de problèmes de lag ou de scanlines forcées).

Face à l’Analogue 3D :

  • L’ASIC d’Analogue gère aussi l’upscaling, mais certains effets sont moins fidèles (ex. : la brume dans Conker’s Bad Fur Day ou les clippings 3D dans Star Fox 64).
  • Avantage M64 : des réglages personnalisables (tu peux désactiver le filtrage si tu préfères le look « CRT brut »).

→ Test à faire :

Branchez les deux consoles sur un écran OLED 4K et comparez Super Mario 64 :

  • La M64 devrait offrir des couleurs plus chaudes et un anti-aliasing plus naturel.
  • L’Analogue 3D aura peut-être un image plus nette, mais moins « organique ».

199$ vs 269$ : le prix justifie-t-il les économies ?

Sur le papier, la M64 est imparable :

  • 70$ de moins que l’Analogue 3D.
  • Manette originale incluse (contre +50$ pour une manette 8BitDo chez Analogue).
  • Ludothèque physique en bonus.

Mais attention :

  • Stratégie de volume : ModRetro mise sur des marges serrées. Si les coûts explosent (comme pour la PlayStation Classic), le prix pourrait grimper.
  • Qualité de fabrication : À ce tarif, certains composants (comme les ports de la manette) pourraient être moins robustes que chez Analogue.

→ Notre conseil :

Si tu hésites, attends les premiers retours (fin 2024/début 2025) sur :

  • La durabilité des cartouches.
  • La compatibilité avec les jeux les plus rares (Stunt Racer 64, Goemon’s Great Adventure).
  • Les performances en 4K sur différents écrans.

Verdict : la M64 est-elle la nouvelle reine du rétrogaming ?

Oui, si…

✔ Tu veux une expérience 100% fidèle (manette, latence, jeux physiques).

✔ Tu es prêt à bidouiller (FPGA open-source = possibilités infinies).

✔ Tu cherches un rapport qualité-prix agressif sans sacrifier la performance.

Non, si…

✖ Tu préfères une solution plug-and-play sans risque (l’Analogue 3D reste plus stable).

✖ Tu ne veux pas payer cher pour des cartouches physiques (les ROMs sont moins chères).

✖ Tu attends une finition premium (l’Analogue a un design plus soigné).

Notre avis tranché :

La M64 est la meilleure option pour 80% des joueurs – surtout les collectionneurs et les compétiteurs. Mais si tu veux zéro prise de tête, l’Analogue 3D reste un choix sûr.

🔥 Et toi, tu craques pour laquelle ?

  • Team M64 : « Enfin une N64 moderne à prix raisonnable ! »
  • Team Analogue : « Je préfère payer plus cher pour une console sans défauts. »
  • Team Attente : « Je veux voir les tests avant de me décider. »

Dites-le en commentaire – et si vous avez des questions précises sur la M64, on y répond ! 👇

Vous avez aimé cet article ?

Recevez les prochains directement dans votre boîte mail.